Andrew
Mayne:
A
naturalista
Eredeti
kiadás: The Naturalist (2017)
Magyar
kiadás: Budapest: Athenaeum, 2018
Fordította:
Szieberth Ádám
"Már nem keressük az ágyunk alatti szörnyeket,
ráébredtünk, hogy a szörnyek bennünk vannak."
(Charles Darwin)
ráébredtünk, hogy a szörnyek bennünk vannak."
(Charles Darwin)
Charles
Darwin sok igazságot fedezett fel az emberrel kapcsolatban - és egy
halom marhaságot is mondott, mint mindenki más -, de azt hiszem a
fentebbi idézet az, ami legjobban tetszik tőle. Egyedül a múlt
időt javítanám ki, mert azok a szörnyek bennünk is maradtak, s
időnként átveszik az irányítást egy-egy embertársunk felett,
sőt időnként mindenki felett.
De
hogy jön egy Darwin-idézet egy krimi bemutatásához? Onnan, hogy
Andrew Mayne A naturalista című műve egy elég speciális
bűnügyi regény.
Szereplőnk
voltaképpen csak egy van, az antiszociális, életre mérsékelten
alkalmas Theo Cray professzor, akit Bigyó felügyelő és Monk DNS
láncaiból fűzött/bűvészkedett össze a korábban illuzionistáknál
segédkező szerző. A Petri-csészében létrejött Theo Cray nem
nyomozó (sőt, eleinte gyanúsított), „pusztán” egy zseni, aki
a biológia és a matematikai statisztika területének egyetemi
professzora, s e tudományok segítségével igyekszik felderíteni a
bűnesetet. A regény legerősebb oldala maga a főfigura, akivel
könnyű azonosulni, mivel mindenki ismer egy-két nagy tudású, ám
társadalmi érintkezésben esetlen személyt maga körül. Ezeket
egyszerre lengi körül az értetlenség, az irigység és
megmosolygás atmoszférája. Dr Cray jól sikerült karakter.
Ugyanez másokról nem mondható el, már csak azért sem, mert
voltaképpen nincs több karakter. A könyv többi szereplője
epizodista, vagy a Star Trek vörösingeseihez (Scalzi még regény
is rittyentett róluk, lásd kritikámat: itt!) hasonló hullajelölt.
A
regény 5-10 oldalas fejezetekre bomlik, ami nem nagyon ad teret
egy-egy történés részletes lefestésére, viszont pörgőssé
teszi a cselekményt. A történet végig feszes tempóbon gördül,
a helyenkénti tudományos betétek számomra érdekesek voltak. Maga
a gyilkosság mikéntje és a tettes kiléte nem lett túl parádés,
de az izgalom az utolsó oldalakig megmaradt, és nem elcsépelt a
megoldás sem.
Mi
nem tetszett?
A
regény tele van tudományos és nem tudományos túlzásokkal:
például a matematikai valószínűség ennyire nem megbízható, és
mint ahogy a regényben ábrázolva vagyon. A véletlen is nagyon
sok, Theo iszonyatosan szerencsés. Annyi esélye lenne az embernek a
módszerével hullákra akadni, mintha pár napon belül
Schwarzenegger Budapesten edzene, Will Smith a Lánchídon táncolna,
és Kate McKinnon magyarul rappelne, öööö vagyis inkább még
annyi se. A rendőrök ábrázolásmódja a szokásos népszerű
sztereotípiákat nyomatja, és emellett logikátlan időnként a
cselekvésük. Theo a végén már-már érzelmes lényként működik,
olyanok iránt, akiknek jelentőségét addig nem fel sem fedeztem, s
a szerelmi szál így kissé indokolatlan volt számomra. A
befejezésre pedig ismét a túlzás szó ugrik be, sok-sok
felkiáltójellel.
A
regény magyar kiadása egyáltalán nem rossz, még nem esett szét
egy hónap után, a borító zöldesszürke hátterében üvölt a
vérnarancs cím (amelyet nem célszerű naturistának elolvasni,
mint ahogy először tettem). Elég nyugtalanító a külcsín, és
ez egy kriminél hasznos. Néhány helyesírási problémát
felfedeztem, de nem kritikus mennyiségben.
Összegzés:
Egy
biztos, ez nem egy szokványos krimi, és nagyon szórakoztató, bár
realizmusra kevéssé törekszik. Minden bizonnyal Magyarországon is lesz folytatás, hiszen márciusban már kijött Theo Cray-jel a második krimi is az Egyesült Államokban, Looking Glass címmel.
Hét
Petri-csésze a tízből.
7/10
pont
www.moly.hu:
90%
www.goodreads.com:
4.1 pont
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése