Maradunk az amerikai
tengerészeti attasé jelentéseinél. Most a háborúhoz éppen csatlakozni vágyó
olaszok előkészületeit ismerhetjük meg Velence biztosítására. A lagúnák városa
ugyanis túl közel feküdt az Osztrák-Magyar Monarchiához, így potenciális célponttá
tette.[1]
A forrás ugyanaz, mint legutóbb, az amerikai tengerészeti attasé jelentésinek bekötött 1915. májusi sorozata. (Naval Attache’s Reports O.N.I., may 1915. NWC Archives. T. 106-os jelentés)
 |
| Olasz védelmi torony 1915 őszén Velencénél. (http://www.fortificazioni.net/) |
Velence
erődítései és óvintézkedések egy támadás ellen
T-től, 106. számú
[jelentés] Dátum: 1915. május 10.
Ezúton továbbítom a
legújabb információkat. Már jelenteni tudom Velence erődítményeit és a katonai
óvintézkedéseket egy támadás ellen. Az olaszok figyelembe veszik, hogy Velence
nagyon kiszolgáltatott helyen fekszik, habár ideális torpedóvetők számára haditengerészeti
műveletekhez az Adrián. Az erődöket az utóbbi időben átépítették, és sok új
üteget telepítettek. Úgy hisszük, hogy az alábbi lista a lövegekről lényegében
helyes.
Támadás elleni
védekezésként, mint megtudtam, minden hajó és tengeralattjáró a csatornákon át
a belső kikötőbe helyeztek át. Ezt az Arzenállal együtt külföldi attasék tavaly
augusztus óta nem látogathatják. Minden műalkotást elszállítottak.
A Cavallino[2]
mentén francia gyártmányú szekerekre szerelt légelhárító ágyúkat állítottak
fel, és azt hiszem ugyanez megtörtént a Lido[3]
mentén.
Erődítések:
Minden erőd és üteg
piros tintával beszámozva megtalálható a mellékben.[4]
Cavallino zátony:
-
két 30.5 cm-es 30-as kaliberű ágyú, négy
15 cm-es modern gyorstüzelő ágyú
Az üteg elkészült
1913(?)-ban.[5]
San Andrea erődítései:
-
két 15 cm-es gyorstüzelő
Regia Marina:
-
két 30.5 cm hátultöltős ágyú
A
tűzterülete délnyugat és kelet-délkelet fele.
Tre
Porte erődítései:[6]
-
hat 24 cm-es hátultöltős tarack
-
négy 15 cm-es
Ez az üteg mozgatható.
San
Erasmo erődítései:[7]
-
hat 6 hüvelykes[8]
gyorstüzelő védőpajzzsal
Talán a sziget déli végén van felszerelve[9]
San
Nicolo erődítései:
-
három 30.5 cm-es hátultöltős tarack
-
négy 75 mm-es gyorstüzelő
-
négy 15 cm-es hátultöltős és gyorstüzelő
-
négy 12 cm-es gyorstüzelő
-
négy 75 mm-es gyorstüzelő
-
két 15 cm-es ostromágyú kerekes kocsira
szerelve
A
Lido csatorna ütege:
-
négy 37 mm-es
A Lido-csatorna parancsoksága alatt
Casa-bianca erődítései:
-
a tornyokban 2 db 30 cm-es, 45-ös
kaliberrel[10]
-
4 [db] 24 cm-es 30-as kaliberű
Malamocco[?][11] erődítései:
-
1 [db] 14 cm-es tarack
San Leonardo erődítései:
-
hat 34[?][12]
cm-es hátultöltős tarack
Alberoni erődítései:
-
hat 34 cm-es ágyú
Enrico Peri erődítései:
-
két 30.5 cm-es hátultöltős 30-as
kaliberű, egyesével tornyokba szerelve
-
hat 30 cm-es hátultöltős ágyú
San Pietro erődítései:
-
négy 15 cm-es hátultöltős
Santo Stefano erődítései:
-
nyolc 21 cm-es hátultöltős ágyú
Carosen erődítései:
-
négy 16 cm-es tarack
Brondomlo erődítései:
-
huszonnégy 15 [?] cm-es ágyú 6 mérföldre
délre Carosentól
 |
| Velence mozdítható műemlékeit elszállították a frontvonal-közeli városból (kép: http://www.loeildelaphotographie.com/) |
Jegyzetek:
[1]
Az osztrák-magyar erők a háború beálltának éjszakáján repülőgépekről bombázták
is a város katonai létesítményeit, aminek az akkori technikai körülmények
között inkább pszichológiai, mintsem anyagi következményei voltak. Lásd korábbi
posztomben az ún. Anconai bombázásról: http://hagibal.blogspot.hu/2013/05/az-osztrak-magyar-hadiflotta-tamadasa.html
[2]
Cavallinonak a Velencétől északkeletre fekvő, a város elé pajzsként benyúló
félszigetet nevezik.
[3]
Lido a Velencétől délre-délnyugatra fekvő sziget.
[4]
A melléklet sajnos nincs csatolva.
[5]
A vége nehezen olvasható, 1913 vagy 1915 lehet.
[6]
Az eredetiben jegyzet: „Nincs jelölve a térképen.”
[7]
San Erasmo szigetén a velencei lagúna bejáratával szemben.
[8]
Egy hüvelyk (inch) 2.54 mm, így a hat hüvelyk 152 mm-es kaliberű lövegnek felel
meg.
[9]
A sziget déli csücskében egy XVI. századi erődítményben egy masszív
Napóleon-korabeli 25 méter átmérőjű ágyúerőd van. Talán erre részre gondol az
attasé.
[10]
Azaz a csőhossz 45-ször nagyobb az átmérőnél.
[11]
Nehezen olvasható.
[12]
Szintén elmosódott a gépelt szöveg.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése